Объединенная пресс-служба судов сообщила, что Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор 19-летнему петербуржцу Вячеславу Зайцеву. Он стал первым в городе диверсантом. Зайцев получил восемь лет лишения свободы. Первые два года арестант проведет в тюрьме, остальные шесть в колонии строгого режима.
Также адвокаты Зайцева говорили о том, что он лишь хотел немного заработать, а на преступление пошел, потому что личность Зайцева незрелая и легкомысленная. В качестве смягчающего обстоятельства указывалось, что подсудимый написал заявление в военкомат с желанием принять участие в СВО.
Преступник принял заказ на подработку через групповой чат в телеграме. Поджечь релейный шкаф Зайцева попросили за 10 тысяч рублей. С задачей он не справился – вскрыть ящик подсудимый не смог, так что снаружи облил его найденной краской и отправил заказчику видео с пожаром. Потушил его снегом сотрудник РЖД. Зайцев отправил видео не только куратору, но и в группу, в которой нашел подработку. Его быстро нашли и задержали.
Если максимально просто, конкретно этот релейный шкаф рядом с Горелово напичкан оборудованием, которое отвечает за работу железнодорожного светофора. В том числе оборудование заранее передает данные машинисту, так что он видит сигнал прямо в кабине, еще не доехав до самого светофора. Если система вместе со светофором неисправна, машинист должен остановиться и ждать от диспетчера разрешения двигаться дальше. Оборудование, в случае некорректной работы, описывал специалист, может показывать зеленый в тот момент, когда должен быть красный, ну, а дальше понятно – столкновения, крушения, ущерб, катастрофа.
Визуально шкаф представляет из себя большой металлический ящик с дверью с задней стороны, за которой и скрывается самое ценное. Свидетель рассказал, что 17 марта первым огонь увидел проезжавший мимо машинист. Из его показаний ясно, что состав не останавливался и скорость не сбавлял. Потом от ближайшей станции Горелово прибежал сотрудник РЖД и потушил огонь снегом. Свидетель Сергей приехал на место примерно через полтора часа, когда там уже сбились в плотную кучу следователи и оперативники. Сзади из шкафа, рассказал Сергей, всё еще торчал предмет, похожий на стамеску, формулировка вызвала ответное одобрение у судьи и комплимент за умение выражаться на юридическом.
Кто-то (Зайцев склонил голову) пытался шкаф вскрыть, объяснял свидетель. Но предмет, похожий на стамеску, с дверью бы не справился – прозвучало как очередной комплимент, на этот раз шкафу. Лишь чуть-чуть один уголок был отогнут. Свидетель пожар не застал, но видел его последствия в виде следов пламени снаружи и немного внутри. До оборудования огонь не добрался, хоть в шкафу всё и укомплектовано, по словам специалиста, «на тоненького». Видимо, горючая жидкость, предположил Сергей, была сомнительного качества.
Согласно показаниям самого Зайцева, жидкость, и правда, была сомнительной, потому что нашел он ее вместе со стамеской в ближайшей «заброшке». Это были остатки краски. Шкаф, к слову, Зайцев выбирал сам и остановился на гореловском, потому что он ему практически родной. По этому маршруту подсудимый ездил дважды в неделю чуть ли не пять лет – на дачу и обратно.